Die Erd-Charta - Die Gebote des Antichristen
Insgesamt 2400 hochrangige Vertreter der Umweltbewegung, Regierungen, Wirtschaft, Unterhaltung und nichtstaatlichen Organisationen (NGOs) nahmen 1992 an dem historischen UN-Erdgipfels (UNCED) in Rio teil, weitere 17.000 Menschen beteiligten sich am parallel stattfindenden NGO-Forum. Generalsekretär des Gipfels war Maurice Strong. Seine Frau Hannah war am NGO-Forum beteiligt. Eröffnet wurde das Treffen vom Dalai Lama.
 
Ziel des Gipfels war es, sich auf die Erd-Charta als einen völkerrechtlich verbindlichen Rahmen für die nachhaltige Entwicklung zu einigen, was jedoch scheiterte. 
 
Maurice Strong hielt die Eröffnungsrede, in der er auf die Erdcharta hinwies und sagte: "Es ist die Verantwortung jedes Menschen, heute zwischen der Kraft der Dunkelheit und der Kraft des Lichts zu wählen." [Anmerkung: Alice Bailey sowie zuvor auch Barbara Blavatsky, benutzten diese Begriffe oft und ihre Schriften besagen, dass die "Kraft der Finsternis" die Kraft derjenigen des jüdisch-christlichen Glaubens, derjenigen, die an dem Glauben an einen einzigen wahren Gott festhalten. Die "Kraft des Lichts" (Luzifer) ist ihrer Ansicht nach die umfassende New-Age-Doktrin einer heidnischen pantheistischen Neuen Weltreligion. Im Neuen Zeitalter des Wassermanns wird es keinen Platz für die "Kraft der Finsternis" und der "Absonderung" geben.] "Wir müssen daher unsere Haltung ändern und einen neuen Respekt für die ÜBERLEGENDEN GESETZE DER GÖTTLICHEN NATUR annehmen ", beendete Strong seine Rede unter großem Applaus der Masse.
 
Trotz des enttäuschenden Rückschlags, keine offizielle Einigung über eine "Erd-Charta" erreicht zu haben, schlug Maurice Strong mit Unterstützung von Rockefeller vor, den Erdrat (Earth council) zu gründen, um den Regierungen bei der Umsetzung der UNCED-Agenda zu helfen. 
 
Kurz nachdem der Weltgipfel abgeschlossen war, gründete Strong den Earth Council, eine Gruppe von "Umweltvisionären und Philosophen", und begann mit der Ausarbeitung dieses "neuen globalen Bündnisses". Verschiedene Entwurfsversionen wurden formuliert, aber der radikale und transformative Charakter des Dokuments traf auf Widerstand konservativer Mitglieder der UN-Bürokratie. Im Jahr 1997 schlossen sich das von Michail Gorbatschow gegründete Green Cross International und der Earth Council zusammen, um die Earth Charter Commission zu gründen . Die Kommission unter dem gemeinsamen Vorsitz von Strong und Gorbatschow behauptet, mehr als 100.000 "betroffene Weltbürger" rund um den Globus konsultiert zu haben. Die dreiundzwanzig Mitglieder der Kommission, zu denen neun Club-of-Rome-Mitglieder gehören, behaupten, "über jedes Wort und Komma gebeterfüllt vermittelt zu haben".
 
Die Erdchartakommission hat den endgültigen Text der Erdcharta im Jahr 2000 verabschiedet, und seitdem wurden sie von den Vereinten Nationen, vielen religiösen Führern auf der ganzen Welt, der Mehrheit der Weltregierungen und zahllosen Nichtregierungsorganisationen (NGOs) und Aktivistengruppen angenommen. Nach der Veröffentlichung der Charta wurden bei den Vereinten Nationen eine Reihe von internationalen Foren,  The Earth Dialogues genannt, abgehalten, um darüber zu diskutieren, wie die Öffentlichkeit davon überzeugt werden könnte, den "Vertrag mit der Erde" auf eine echte und persönliche Weise anzunehmen.
 
Am aufschlussreichsten war vielleicht das Forum für interreligiöse Gruppen und spirituelle Führer. Wie in den offiziellen Sitzungsprotokollen der Foren erklärt, war die Absicht, sich mit "der Ethik der intoleranten Gerechtigkeit und der Gier des kurzfristigen Gewinns zu befassen, da diese niemanden zu einer nachhaltigen Entwicklung führen können. Es ist klar, dass unsere religiösen Institutionen kaum damit begonnen haben, die Grundwerte der nachhaltigen Entwicklung zu artikulieren. In ihren fundamentalistisch-fanatischen Formen haben Religionen im Laufe der Geschichte Terrorismus, Dschihad und Kreuzzüge gegen Menschen mit unterschiedlichen Überzeugungen und gegen die Erde selbst gerechtfertigt."
 
Während Befürworter der Erd-Charta die traditionellen monotheistischen Religionen als das Haupthindernis für ein friedliches Zusammenleben und ein nachhaltiges Leben auf der Erde betrachten, schlagen sie aber nicht vor, die Spiritualität abzuschaffen. Die Erdcharta geht detailliert auf die Notwendigkeit von Glauben und Spiritualität im menschlichen Leben ein. In der Präambel der Charta heißt es: "Der Geist menschlicher Solidarität und Verwandtschaft mit allem Leben wird gestärkt, wenn wir in Ehrfurcht vor dem Geheimnis des Seins, in Dankbarkeit für das Geschenk des Lebens und in Demut gegenüber dem menschlichen Platz in der Natur leben."
 
Im Vergleich zu den meisten UN-Veröffentlichungen ist die Erd-Charta sehr kurz, nur vier Seiten lang, direkt und auf den Punkt gebracht. Es legt klar die Verfassung für eine neue Weltordnung fest. "Wir haben die Wahl", heißt es darin, "Entweder bilden wir eine globale Partnerschaft, um für die Erde und füreinander zu sorgen, oder wir riskieren, uns selbst und die Vielfalt des Lebens zugrunde zu richten. Notwendig sind grundlegende Änderungen unserer Werte, Institutionen und Lebensweise"
 
Die Charta kann auf der offiziellen Website gelesen werden. Die Seite beschreibt die Charta als "eine Erklärung grundlegender Prinzipien für den Aufbau einer gerechten, nachhaltigen und friedlichen globalen Gesellschaft im 21. Jahrhundert". Sie wurde durch den weltweit größten Konsultationsprozess geschaffen, der jemals mit einer internationalen Erklärung verbunden war und von Tausenden von Organisationen, die Millionen von Menschen repräsentieren, befürwortet. Die Erd Charta möchte "alle Völker ein neues Gefühl für globale Interdependenz und gemeinsame Verantwortung für das Wohlergehen der Menschheit und allem anderen Leben auf der Erde zu begeistern. Es ist ein Ausdruck der Hoffnung und einen Aufruf an die Entwicklung einer globalen Partnerschaft in der aktuellen Besorgnis erregende Zeit beizutragen."
 
Das Dokument beginnt mit einer Präambel, die die Probleme mit der "globalen Situation" zusammenfasst und begründet warum eine Erdcharta erforderlich ist, um diese Probleme und die Lösungen, die die Charta vorgibt, anzugehen. Es listet dann 16 übergeordnete Prinzipien auf, von denen sie behauptet, diese sollten das Leben auf diesem Planeten bestimmen. Die Charta schließt mit einer Abschlusserklärung mit dem Titel "Der Weg, der vor uns liegt". Dies hört sich alles nach sehr erstrebenswerten Zielen an, doch die eigentliche Absicht hinter der Erdcharta und der globalen Umweltagenda im Allgemeinen ist es, die nationale Souveränität zu beseitigen und die gesamte Menschheit unter die Kontrolle einer einzigen "Erdregierung" zu stellen. Sie erklären klar und deutlich, dass dies ihr Ziel ist:
"Nach meiner 50-jährigen Dienstzeit im System der Vereinten Nationen empfinde ich die äußerste Dringlichkeit und absolute Notwendigkeit einer ordnungsgemäßen Regierung der Erde ... Es gibt keinen Zweifel daran, dass die gegenwärtigen politischen und wirtschaftlichen Systeme - wenn sie denn Systeme sind -  nicht mehr angemessen sind und zum Ende des Lebens der Evolution auf diesem Planeten führen, wir müssen deshalb unbedingt und dringend nach neuen Wegen suchen: Je weniger Zeit wir verlieren, desto weniger Arten und Natur werden zerstört.
 
Da die Vereinten Nationen die einzige weltweite universelle Organisation sind, die gegenwärtig verfügbar ist, da sie fünfzig Jahre wertvolle Erfahrung und viele Erfolge hatte, da sie den Weg zu einer ordentlichen Erdregierung ebnete, anstatt sie ungerechtfertigt in den Hintergrund zu drängen, anzugreiffen und zu kritisieren und ihre Pflichtbeiträge nicht zu zahlen, sollten sich die Regierungen ehrlich fragen, ob es nicht ein besserer Weg wäre eine zweite Generation der Vereinten Nationen in Betracht zu ziehen, die durch einen wahren Quantensprung einen ordentlichen Erhalt der Erde, menschlichem Wohlergehen, Gerechtigkeit und die Organisation unseres Planeten gewährleistet.
 
Die kontinentale Annäherung an eine Weltunion bleibt ein wichtiger Weg. Man könnte fünf Kontinentalverbände konzipieren: die Europäische Union, eine amerikanische, eine afrikanische, eine asiatische und eine australische Union. Eine Weltunion könnte als Überstruktur und gemeinsames politisches, wirtschaftliches und ökologisches Instrument aufgebaut werden, um diese Ziele zu erreichen." The Earth Charter in Action
Im Gegensatz zur Agenda 21, die ein verbindliches Gesetzesdokument ist, legt die Erdcharta die Grundsätze fest, die durch die Gesetze und Vorschriften gefördert und durchgesetzt werden müssen. Die Charta "wurde in Koordination mit einem Vertrag über verbindliche Gesetze entworfen, der einen integrierten Rechtsrahmen für alle Gesetze zur Umweltentwicklung bieten soll." Dieses verbindliche Gesetz wird Internationaler Pakt für Umwelt und Entwicklung genannt und wird von der Kommission für Umweltrecht der Internationalen Union für die Erhaltung der Natur (IUCN) vorbereitet, einer Behemoth-Agentur, die weltweit mehr als 700 Regierungsbehörden beaufsichtigt. Interessanterweise ist Maurice Strong auch im Vorstand der IUCN.
 
Anders als bei der Agenda 21 wird die Erd-Charta den lokalen Gemeinschaften nicht von oben aufgezwungen. Die Vereinten Nationen fördern stillschweigend eine basisdemokratische Bewegung, in der sich die Menschen persönlich für die Charta entscheiden und einsetzen. Sie glauben, dass dieses persönliche Engagement notwendig sein wird, um die von der Charta geforderte gesellschaftliche Transformation herbeizuführen. Das wichtigste Instrument, das verwendet wird, um die Gesellschaft mit dem Bewusstsein und der Akzeptanz der Charta zu durchsetzen, ist die Earth Charter Initiative, ein weiteres geistiges Kind von Strong und Gorbatschow.
 
Nach ihrer eigenen Beschreibung "ist die Earth Charter Initiative der Sammelbegriff für ein außerordentlich vielfältiges, globales Netzwerk von Menschen, Organisationen und Institutionen, die sich für die Förderung der Erdcharta einsetzen und ihre Prinzipien in der Praxis umsetzen. Die Initiative ist eine breit angelegte, freiwillige zivilgesellschaftliche Anstrengung, aber die Teilnehmer umfassen führende internationale Institutionen, nationale Regierungen, Universitätsverbände, NGOs, Städte, Glaubensgruppen und viele bekannte Führungskräfte für nachhaltige Entwicklung."
 
Die Earth Charter Initiative befindet sich in der United Nations University of Peace und wird von ihr verwaltet. Der Regierungsrat dieser Universität enthält einige sehr interessante Personen. Viele seiner Top-Akademiker sind Mitglieder des Club of Rome. Maurice Strong ist der Präsident der Universität und der Rektor ist Martin Lees, Generalsekretär des CoR. Der Gründer und jetzige Kanzler der Universität ist Robert Muller, ehemaliger stellvertretender Sekretär der Vereinten Nationen.
 -
  • Die Agenda 2030

    Die Agenda 2030

    Die Agenda 21

    Die globale Agenda

    Das Netz der Bevölkerungskontrolle

    ID2020 - Globale, totalitäre Kontrolle

    Event 201 - Die Pandemie vom Reissbrett

    Bill Gates & die UN - Die Pandemie-Erfinder

    Dark Winter

Heute wären die Amerikaner empört, wenn U.N.-Truppen in Los Angeles eindringen würden, um die Ordnung wiederherzustellen; morgen werden sie dankbar sein! Dies gilt vor allem dann, wenn ihnen gesagt würde, dass es eine Bedrohung von außen aus dem Jenseits gäbe, ob real oder verkündet, die unsere Existenz bedroht. Dann werden sich alle Völker der Welt den Führern der Welt zustimmen, sie von diesem Übel zu befreien.
 
Die eine Sache, die jeder Mensch fürchtet, ist das Unbekannte. Wenn sie mit diesem Szenario konfrontiert werden, werden die Rechte des Einzelnen bereitwillig aufgegeben, um die Garantie dafür zu erhalten, dass ihre Weltregierung ihnen ihr Wohlergehen garantiert“.
 Henry Kissinger in einer Ansprache vor dem Bilderberger-Treffen in Evian, Frankreich, 21. Mai 1992
 
"Wenn ich wiedergeboren würde, würde ich gerne auf die Erde zurückkehren als Killervirus zur Senkung der menschlichen Bevölkerung."
- Prinz Philip , Herzog von Edinburgh, Schirmherr des World Wildlife Fund (WWF) 
 
"Ich vermute, dass die Ausrottung der Pocken falsch war.  Es spielte eine wichtige Rolle beim Ausgleich von Ökosystemen."
- John Davis , Herausgeber von Earth First! Tagebuch
 
"Das Gebären von Kindern sollte ein Verbrechen gegen die Gesellschaft sein, es sei denn, die Eltern besitzen eine staatliche Lizenz. Alle potenziellen Eltern sollten zur Verwendung von Verhütungsmitteln  aufgefordert werden. Die Regierung sollte die Gegenmittel für Bürger herausgeben, die für die Fortpflanzung ausgewählt wurden."
- David Brower , erster Exekutivdirektor des Sierra Clubs
 
"... die resultierende ideale nachhaltige Bevölkerung ist daher mehr als 500 Millionen, aber weniger als eine Milliarde.
- Club of Rome,
 
"Meine drei Hauptziele wären, die menschliche Bevölkerung auf rund 100 Millionen weltweit zu reduzieren und die industrielle Infrastruktur zu zerstören ..."
- Dave Foreman, Mitbegründer von Earth First!
 
"Eine Gesamtbevölkerung von 250-300 Millionen Menschen. Ein Rückgang von 95% gegenüber dem derzeitigen Niveau wäre ideal."
- Ted Turner, Gründer von CNN und großzügiger UN-Unterstützer
 
"Der Gesellschaft billige, reichlich vorhandene Energie zu geben, wäre das gleichbedeutend damit, einem idiotischen Kind ein Maschinengewehr zu geben."
- Prof. Paul Ehrlich , Stanford University
 
"Die Aussicht auf billige Fusionsenergie ist die das Schlimmste, was dem Planeten passieren könnte."
- Jeremy Rifkin , Greenhouse Crisis Foundation
 
"Komplexe Technologien jeglicher Art sind ein Angriff auf Menschenwürde. In Hinsicht auf das, was wir damit anstellen könnten wäre es  katastrophal wenn wir eine Quelle sauberer, billiger und reichlich vorhandener Energie entdecken würden."
- Amory Lovins , Rocky Mountain Institute
 
"Die aktuellen Lebensstile und Konsummuster der wohlhabende Mittelschicht - mit ihrem hohen Fleischkonsum, der Verwendung fossiler Brennstoffe, Haushaltsgeräte, Klimaanlagen und Vorstadtwohnungen - sind nicht nachhaltig."
- Maurice Strong, Rio Earth Summit 
 
"Globale Nachhaltigkeit erfordert das bewusste Streben nach Armut, reduzierter Ressourcenverbrauch und festgelegte Sterblichkeitskontrolle."
- Professor Maurice King
 
"Wir müssen die Welt zu einem unsicheren und unwirtlichen Ort für den Kapitalisten und seine Projekte machen. Wir müssen die Straßen und gepflügtes Land zurückfordern, Dammbau stoppen, bestehende Dämme abreißen,..."
- David Foreman, Mitbegründer von Earth First!
 
"Ist nicht die einzige Hoffnung für den Planeten, dass die industrialisierten Zivilisationen zusammenbrechen?  Ist es nicht in unserer Verantwortung, dies zu erreichen?
- Maurice Strong , Gründer des UN-Umweltprogramms
 
"Wenn wir den Kapitalismus nicht stürzen, haben wir keine Chance die Welt ökologisch retten. Ich denke es ist möglich eine ökologisch gesunde Gesellschaft im Sozialismus zu haben. Ich denke nicht, dass es im Kapitalismus möglich ist
- Judi Bari, Hauptorganisator von Earth First!
 
"Das Ziel ist jetzt eine sozialistische, umverteilende Gesellschaft. Das ist der richtige Verwaltung der Natur und die einzige Hoffnung der Gesellschaft."
- David Brower , Gründer von Freunde der Erde
 
"Die Nationen geben tatsächlich Teile ihrer Souveränität an die internationale Gemeinschaft ab und beginnen, ein neues System der internationalen Umweltpolitik zu schaffen, als Mittel zur Lösung sonst unüberschaubarer Krisen."
- Lester Brown, WorldWatch Institute
 
"Der einzige Weg, unsere Gesellschaft dazu zu bringen, sich wirklich zu transformieren, ist die Menschen mit der Möglichkeit einer Katastrophe zu erschrecken."
- Professor Daniel Botkin
 
"Wir stehen kurz vor einer globalen Transformation. Wir brauchen nur die richtige große Krise ... "
- David Rockefeller, Exekutivmitglied des Club of Rome
 
"Es ist egal, was wahr ist, Es ist nur wichtig, was die Leute für wahr halten."
- Paul Watson , Mitbegründer von Greenpeace
 
Die Daten spielen keine Rolle. Wir stützen unsere Empfehlungen nicht auf die Daten. Wir stützen sie auf die Klimamodelle.
- Prof. Chris Folland, Hadley Center for Climate Prediction and Research
 
Die Modelle sind bequeme Fiktionen...
- Dr. David Frame , Klimamodellierer, Universität Oxford
 
Wir brauchen eine neue Welterziehung. Unsere globale Erziehung,  nämlich die Erziehung der Kinder hin zu einem globalen Zuhause und hin zu einer Familie der Menschheit, macht gute Fortschritte. Aber wir müssen darüber hinausgehen. Wir brauchen die kosmische Erziehung.
 
Steuert unsere Kinder in Richtung globalem Bürgertum, auf die Erde gerichtete Glauben,  sozialistische Werte und ein kollektives Bewusstsein, welches eine Notwendigkeit für das Personal des 21. Jahrhunderts darstellt.
 
Eine der Hauptaufgaben derer, die das Bewusstsein der Säuglinge Formen, wird es sein, so früh wie möglich im Leben zu bestimmen welche von den sieben zu bestimmenden Energien jedes Kind steuert ... das Zeichen und die Eigenschaft des Kindes, werden früh bestimmt und seine ganze geplante Ausbildung wird aus dieser grundlegenden Erkenntnis wachsen
- Alice A. Bailey, "Education in the New Age" S. 25
 
Eltern geben ihre Rechte auf, sobald sie ihre Kinder an eine öffentliche Schule schicken"
- Melinda Harmon, Oberste Richterin, Landesgericht Texas, in einer Urteilsbegründung 1996.
 
Die Schulen können nicht zulassen, dass Eltern die Art der schulischen Werte-Erziehung ihrer Kinder beeinflussen. Das ist es, wo jene falsch liegen, die behaupten, es gäbe ein universal gültiges System von Werten. Unsere Ziele sind unvereinbar mit den ihren. Wir müssen ihre Werte ändern.
- Paul Haubner von der National Education Association of America.
Zitiert in J. M. Becker, Schooling for a Global Age, („Schule für ein globales Zeitalter“), 1979, XIII.
 
Kritisches Denken bedeutet, nicht nur zu lernen, wie man selbständig denkt,  sondern auch zu lernen, wie man die traditionellen Werte in der eigenen Gesellschaft untergräbt. Man denkt nicht ‚kritisch’, wenn man die Werte akzeptiert, die Mama und Papa einem beigebracht haben. Das ist nicht kritisch!
- Raymond English, Sozialpädagoge 
 
Schon vor Schuleintritt ist der Verstand des Kindes stark geprägt und dies oft in einer schädigenden Weise, nämlich durch frühere Einflüsse in der Familie.
- Die UNESCO im „Handbuch für Lehrer
 
... man nur dann eine neue Gesellschaft haben könne, wenn man die Bildung für die jüngere Generation ändert.
- Marilyn Ferguson, esoterische Bestsellerautorin
 
Auch Eltern und die allgemeine Öffentlichkeit müssen erreicht werden, sonst befinden sich die Kinder und Jugendlichen, die in global ausgerichteten Programmen integriert sind,  im Konflikt mit den Werten, die sie von Zuhause übernommen haben. Und dann wird die pädagogische Einrichtung ständig kritisch geprüft und muss sich zurückzunehmen..."
- James Becker